来自河南:马天平挑战中科院院长白春礼、院士蔡荣根
  • 浏览:265 评论:3 人

  • 来自河南:马天平挑战中科院院长白春礼、院士蔡荣根。
    00000000======
    马天平挑战中科院院长白春礼、马天平挑战中科院院士蔡荣根
    作者 马天平(地址 新郑市)
    (2018-03-10)

    搜索参考,【评科学网的三条红线】、【我国当前反民科思潮是李鬼捉李逵的闹剧】。
    搜索参考果壳网的文章“像凡伟这样将改写教科书的人,中国民间科学至少有1000人”。
    参考,中科院《科学智慧花火》的退稿理由【不符合本栏目的定位和要求】。

    搜索、参考,
    【水贴】经历果壳网维相、揭开果壳网的谎言。
    【@中科院之声 ,怎样看待马天平举报相对论教材造假?】、
    【反民科吧前版主、清华大学韩迪博士,为何欺软怕硬?】、
    【北京师范大学吧,删除反相贴,老师水平在哪里?】、
    【记录】马天平在知乎推翻相对论、
    【推翻相对论,挑战搜狐(特约撰稿人)李立晨、卫潇雨】、
    【马天平挑战民科吧版主,@月下独酌____ ,夕阳下的9527】、
    评论【小和尚版相对论隆重登场既解释洛伦兹变换】、
    再回忆【马天平推翻相对论、马天平 PK 退休研究员】。

    中科院院长白春礼、中科院院士蔡荣根(中国物理学会引力和相对论天体物理分会主任),以及中国科学界或科学共同体,请解决下面这些问题、请为中国科学界的尊严而战。

    一、
    狭义相对论、广义相对论、爱因斯坦等效原理、力学相对性原理、质心运动定理、牛顿第一定律、动量守恒定律、质能守恒定律、角动量守恒定律,正确吗?

    根据弱等效原理,在局部参考系无法区分引力与惯性力。
    根据爱因斯坦场方程,引力是空间的一种效应,是由物质的质量引起的。
    请问,根据爱因斯坦场方程,能不能区分引力与惯性力?能不能解释超重和离心力?
    只能描述物质的质量引起的引力效应,却不能描述惯性力引起的等效引力效应,这样的爱因斯坦场方程,是不是骗人的?

    爱因斯坦,有没有明确规定狭义相对性原理排除引力?
    爱因斯坦如果把狭义相对性原理规定为排除引力,那么,当时的科学界能够同意吗?
    现代人把狭义相对性原理规定为排除引力,请问,没有引力的物体属于数学还是物理?

    由于爱因斯坦没有规定狭义相对性原理不包括万有引力定律。请问,把狭义相对性原理规定为排除引力的人,是否比爱因斯坦聪明?

    二、
    根据梁灿彬的“微分几何入门与广义相对论”,认为飞船的加速度不会使空间弯曲、加速的宇航员受到的是“非真实的表观引力”。但是根据刘辽、赵峥编著的广义相对论“按等效原理,加速场即引力场”。
    请问,
    两种解释矛盾,是否说明有人造假?是否说明相对论教材造假?这样的广义相对论是不是骗人的理论?
    在物理学上,除了万有引力理论、爱因斯坦引力理论,有没有“非真实的表观引力”理论?
    爱因斯坦引力理论,能不能解释惯性力与引力等效?能不能解释弱等效原理?
    不能解释惯性力与引力等效的爱因斯坦引力理论,是不是骗人的理论?

    40、在物理学上,万有引力、爱因斯坦引力,哪一种引力理论能够解释等效重力或者超重现象?
    58、等效原理认为惯性力与引力等效,广义相对论认为引力不是力,这样的相对论在骗人。是吗?

    三、
    根据《狭义相对论实验基础》,中科院研究员张元仲解释的原子钟环绕地球实验,其中,竟
    然联合不同时空的钟慢效应与引力时间膨胀效应,来说明原子钟环球实验与GPS。
    请问,
    42、根据广义相对论,狭义相对论的钟慢效应,可以被引力时间膨胀效应抵消吗?
    43、根据狭义相对论或等效原理,失重的GPS原子钟,可以受到引力时间膨胀效应的影响吗?
    44、地球地面的人或弯曲时空的观者可以跨系使用闵氏时空的(狭义相对论钟慢效应)参数吗?
    45、哪一个时空的观者,能够联合使用钟慢效应和引力时间膨胀效应,去解释原子钟环球实验?
    46、如果允许跨系使用钟慢效应与引力时间膨胀效应,来说明物理现象。那么,在自由落体电梯或者失重的GPS中,是否允许使用引力势能对应的相对论质量和引力时间膨胀效应?

    57、在原子钟环球实验中,使用固有时的差,去验证的相对论钟慢效应,是不是骗人的?

    根据中科院研究员张元仲研究员的《狭义相对论实验基础》,
    在爱因斯坦火车上看,分别以速度v和-v运动的原子钟之间,有没有钟慢效应?
    参考【钟慢效应适用于三个相对运动的惯性系吗?】。

    四、

    没有优越惯性系的狭义相对性原理,能不能包容电磁力具有优越惯性系的力学相对性原理?
    没有优越惯性系的狭义相对性原理,退回不包括电磁力的力学相对性原理,是不是骗人的?
    依据适用洛伦兹变换却不适用伽利略变换的电磁规律,这样的狭义相对性原理是不是骗人的?
    依据适用洛伦兹变换却不适用伽利略变换的电磁规律,这样的狭义相对论在低速情况下是不是骗人的?
    不符合伽利略变换的麦克斯韦方程组,能不能使狭义相对性原理在低速情况下成立?

    不包括超光速的狭义相对性原理,却使光速为无限大来退回伽利略变换,这样的相对论是不是骗人的?
    使用不包括超光速的光速不变原理,却使光速为无限大来退回伽利略变换,这样的相对论是不是骗人的?
    符合光速不变原理和狭义相对性原理的x = ct 、x’=ct’,是同一个洛伦兹变换的事件吗?
    从符合洛伦兹变换的两个重合惯性系原点发出的光,遵守的x =ct 、x’=ct’,是同一个洛伦兹变换的事件吗?x = ct 、x’=ct’,这样的两个球面波前,重合吗?


    在低速情况下,退回伽利略变换的狭义相对论,是不是三人成虎?

    35、根据特鲁顿_诺伯实验,在相对电荷运动的惯性系中,电磁力会产生力偶。请问,(教科书)联合使用电磁力和相对论尺缩效应进行的判断结果,能不能代替,单独根据电磁力去判断的结果?电荷系统发生转动,能不能作为前提条件?
    48、根据赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学),根据其中,对特鲁顿_诺伯实验零结果的解释。请问,违反事实的转动,可以作为已知条件吗?
    49、根据赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学) 对特鲁顿_诺伯实验零结果的解释,请问:在低速情况下,能不能联合使用电磁力和相对论尺缩效应,来认为电荷系统没有转动?

    根据赵凯华和陈熙谋的(电磁学)第二版,205页206页,其中使用了能流的角动量,来解释特鲁顿-诺伯实验。请问,其中能流对应的“不持续变化的角动量”,能不能对应于杆受到的不为零的力矩?能流对应的角动量,与杆的角动量,在科学上是一回事吗?在科学上是否被规定为一回事?低速情况下,退回伽利略变换的狭义相对论,是否可以同样依据“不持续变化的角动量”来解决特鲁顿-诺伯实验?

    五、
    粒子的电势能,有没有相对论质量?
    根据粒子的电势能,是否可以推导狭义相对论的质点动能公式?
    在加速以前,具有电势能的粒子的相对论质量,遵守质速关系还是质能方程?
    41、在粒子加速器中,具有电势能的粒子的相对论质量,遵守质速关系还是质能方程?

    六、
    在加速系中,对于没有施力者的惯性力现象,牛顿力学的能量守恒定律成立吗?
    59、在加速系中,对于没有施力者的惯性力现象,质能守恒定律不成立。是吗?
    36、在自由落体现象中,狭义相对论的质速关系成立吗?质能守恒定律成立吗?

    七、
    53、
    初始静止的伽利略大船与泡沫板小船,都可以作为跳远实验的伽利略惯性系吗?
    排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律,是以偏概全还是掩耳盗铃?
    32、感受到力的惯性参照物(合外力为零),与没有感受到力的惯性参照物,等价平权吗?
    根据力学相对性原理的逻辑,对于一个事件,当事人与旁观者,等价平权吗?

    八、
    对于物体的原地自转、或者原地加速转动,质速关系成立吗?质心运动定理成立吗?牛顿第一定律成立吗?
    牛顿第一定律适用于物体,还是没有大小的质点?
    没有大小的质点,具有物理上的结构吗?
    没有大小的点,是物理上的点吗?

    对于原地自转或者原地加速转动,质心运动定理不成立,这样能不能使牛顿力学解决物体的斜碰?
    对于原地自转或者原地加速转动,质心运动定理不成立,这样能不能使斜碰,违反动量守恒定律、能量守恒定律、角动量守恒定律?

    原地自转、或者原地加速转动的物体,可以作为一个质点来应用牛顿力学吗?
    根据力的平移定理,物体的斜碰,能不能产生自转角动量变化?
    在碰撞中,产生自转角动量变化的物体,可以作为一个质点来应用牛顿力学吗?
    产生自转角动量变化的碰撞,可以使用‘两个相同质量的球之间的斜碰会以90度夹角分开’作为判断动量守恒的依据吗?
    两个物体之间产生自转角动量变化的碰撞,会不会必然符合两个质点之间的动量守恒定律、能量守恒定律、角动量守恒定律?

    九、
    数学上没有大小的点,与现实中看得见的物质组成的点(或者具有图像的点),等价吗?
    代数上使用的没有大小的点,与几何学使用的看得见的点(或者具有图形的点),等价吗?
    想象的点,与现实中看得见的物质组成的点(或者具有图像的点),等价吗?

    没有大小的点,能不能组成看得见的直线、数轴?
    使用没有大小的点组成看得见的直线、数轴,这样的几何学,是不是把理想与现实结合起来?
    使用没有大小的点组成看得见的图形,这样的几何学,是不是伪科学?是不是混淆了理想与现实?
    依据没有大小的点组成的坐标系,来改变时空,这样的黎曼几何、相对论、弦论,是不是伪科学?

    极限是“无限靠近而永远不能到达”,还是可以到达?
    永远看不见尾的无限循环小数0.99999… ,能不能到达1?
    属于0和1之间的无限循环小数0.99999… ,能不能到达1?
    如果认为0.99999...=1,那么,历史上会不会产生芝诺悖论?

    在数轴上,无穷循环小数0.99999...,与1,这两个数是否具有相同位置?
    能不能根据无穷循环小数0.99999...,来定义数轴上的1?
    数轴上的1,是根据确定的长度,还是根据不确定的无穷循环小数0.99999...,来定义的?

    搜索参考【谁能画出没有大小的点?(7)】。

    十、
    搜索参考,

    【关于相对论,马天平谴责中科院造假】
    【@中科院之声 ,怎样看待马天平举报相对论教材造假?】
    【关于相对论,请反民科吧不要骗人】
    反民科吧前版主、清华大学韩迪博士,为何欺软怕硬?
    https://tieba.baidu.com/p/5526921841
    推翻相对论,挑战搜狐(特约撰稿人)李立晨、卫潇雨
    http://tieba.baidu.com/p/5553422749
    梁灿彬使用矢量场推导洛伦兹变换的漏洞(2)
    再回忆【马天平推翻相对论、马天平 PK 退休研究员】

    【北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假(3)】
    http://tieba.baidu.com/p/5060659442
    【北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假(4)】
    https://tieba.baidu.com/p/5533885791
    中科院理论物理所研究员张元仲造假(3)
    中科院理论物理所研究员张元仲造假(4)
    https://tieba.baidu.com/p/5548825748
    【北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论(2)】

    马天平推翻洛伦兹变换(4)
    https://tieba.baidu.com/p/5535086132
    证明洛伦兹力违反狭义相对性原理(2)
    http://tieba.baidu.com/p/5494316892
    关于相对论,请老师不要骗人(10)
    https://tieba.baidu.com/p/5527047138
    马天平批驳【从“看见”引力波的“眼睛”,到民间科学家】
    http://tieba.baidu.com/p/4533162448

    【光速不变原理与同时的相对性矛盾(4)】
    【光速不变原理与同时的相对性矛盾(4-2)】
    http://tieba.baidu.com/p/5371862769
    【符合光速不变原理的洛伦兹变换是骗人的】

    在自由落体中,狭义相对论不成立、质能守恒定律不成立。(3)
    https://tieba.baidu.com/p/5531368161
    在自由落体中,狭义相对论不成立、质能守恒定律不成立。(4)
    https://tieba.baidu.com/p/5527017692
    马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律(8)
    http://tieba.baidu.com/p/5517679960

    质点系动量守恒定律存在例外
    http://tieba.baidu.com/p/5550801422
    质点系动量守恒定律存在例外(2)
    http://tieba.baidu.com/p/5554744930
    冰块碰撞实验,违反角动量守恒定律。(3-1)
    http://tieba.baidu.com/p/5554741914
    马天平使用角加速度推翻牛顿第一定律(4)
    http://tieba.baidu.com/p/5483537675
    【谁能画出没有大小的点?(7)】
    【钟慢效应适用于三个相对运动的惯性系吗?】。

    附:
    关于相对论,请老师不要骗人(10)
    关于相对论,请老师不要骗人(10)
    作者 马天平(地址 新郑市)
    (2017-12-13)

    1、推导洛伦兹变换使用x’=0和x’=ct’,会导致x’=0=ct’。请问x’=0=ct’有没有物理意义?
    具有同一数学符号x’却意义不同的的x’=ct’与 x’= 0,在物理学上能够联立吗?
    联合x’= ct’与x’=0、x=vt共同去推导洛伦兹变换系数的相对论,是不是伪科学?
    2、推导洛伦兹变换使用x’=0、x=υt,会导致x’= x -υt 。请问x’= x –υt有没有物理意义?
    3、推导洛变使用x=ct、x=vt,会导致c=v,因此否定洛伦兹变换。请问c=v适用于普通物体吗?
    4、推导洛伦兹变换通常使用光速不变原理。请问,符合光速的运动方程,适用于普通物体吗?
    5、符合光速的运动方程x=ct,与,符合非光速物体的方程,适用范围相同吗?
    6、联合依据符合光速的运动方程,去推导适用于非光速物体的坐标变换,是不是欺骗?
    7、根据动能定理和质速关系,在加热条件下,能够推导狭义相对论的质点动能公式吗?
    8、不适用于牛顿引力的狭义相对论,是在地面还是在自由落体电梯中,被验证和使用呢?
    9、根据广义相对论,包括引力势能的静止质量,能不能出现在爱因斯坦电梯中?
    10、在教科书中,在低速下的狭义相对论,究竟是退化为牛顿力学,还是无引力的牛顿力学?
    11、在狭义相对论时空中,物质(或者质量)能够导致时空弯曲吗?
    12、在爱因斯坦电梯中,爱因斯坦引力理论成立吗?物质(或者质量)能够导致时空弯曲吗?
    13、根据广义相对论,在适用于狭义相对论的时空中,物质(或者质量)能够导致时空弯曲吗?
    14、不承认爱因斯坦引力理论的狭义相对论,有资格检测和使用静止质量吗?
    15、如果狭义相对论承认爱因斯坦引力理论,那么,狭义相对论时空,有资格使用静止质量吗?
    16、根据马赫原理,在牛顿水桶参考系,宇宙物质(比如满天星斗)为什么绕牛顿水桶旋转?
    17、火车在地面上刹车,根据马赫原理,在火车上看,大质量地面或者满天星斗为什么变速?
    18、消耗能量维持的加速系,能够代替不需要消耗能量维持的引力场吗?
    19、爱因斯坦电梯(加速度系)能产生等效的地磁场吗?自由落体电梯(局部惯性系)够解释地磁场的来源吗?存在地磁场的局部参考系是局部惯性系吗?参考北极光现象,电荷在自由落体电梯中能够惯性运动吗?
    20、根据广义相对论,在地面上看,太阳受到的向心力哪里来、银河系受到的向心力哪里来?
    21、根据爱因斯坦引力理论,在地面上看,地球静止卫星为什么在静止?
    22、等效原理适用的两个加速系或者局部惯性系,能不能分别代替山顶与山脚而保持相对静止?
    23、根据等效原理,在自由落体电梯中,是否能够观测水星或者地球地面?
    24、根据广义相对性原理,水星的位置,是否可以在太阳参考系与局部惯性系之间进行协变?
    25、适用于广义相对性原理的参照系,是否能够违反等效原理适用的局部参考系?
    26、根据光速不变原理,在两个惯性系中分别看,从重合原点发出的闪光,都是球面波吗?
    27、根据从重合原点发出的闪光,光速不变原理与同时的相对性,有没有矛盾?
    28、根据多普勒效应,运动波源发出的红移和蓝移的光波,会不会使波源受到合外力不为零?
    29、质量与速度有关的质速关系、质量与能量有关的质能方程,适用范围有没有矛盾?
    30、在GPS卫星导航中,GPS卫星的相对论时间,可以被地面上的人随意调节改变吗?
    31、根据力学相对性原理,能不能合理区分肇事者与受害者?肇事者有相对性吗?
    32、感受到力的惯性参照物(合外力为零),与没有感受到力的惯性参照物,等价平权吗?
    33、在地面上,汽车在t1静止、在t2匀速行驶。汽车司机能够解释地面动能和动量变化吗?
    34、在运动的太空船上看,千里马是在地面道路上奔跑,还是在太空船参考系上奔跑?
    35、根据特鲁顿_诺伯实验,在相对电荷运动的惯性系中,电磁力会产生力偶。请问,(教科书)联合使用电磁力和相对论尺缩效应进行的判断结果,能不能代替,单独根据电磁力去判断的结果?电荷系统发生转动,能不能作为前提条件?
    36、在自由落体现象中,狭义相对论的质速关系成立吗?质能守恒定律成立吗?
    37、既然在地球与太阳参考系都可以使用牛顿力学,那么,地球与太阳遵守力学相对性原理吗?
    38、使用狭义相对论力学的局部惯性系能够解释地磁场的来源吗?能够观察地面的加速吗?
    39、在物理学上,除了万有引力理论、爱因斯坦引力理论,有没有“非真实的表观引力”理论?
    40、在物理学上,万有引力、爱因斯坦引力,哪一种引力理论能够解释等效重力或者超重现象?
    41、在粒子加速器中,具有电势能的粒子的相对论质量,遵守质速关系还是质能方程?

    既然允许联合不同时空的钟慢效应与引力时间膨胀效应,来说明原子钟环球实验与GPS。那么,
    42、根据广义相对论,狭义相对论的钟慢效应,可以被引力时间膨胀效应抵消吗?
    43、根据狭义相对论或等效原理,失重的GPS原子钟,可以受到引力时间膨胀效应的影响吗?
    44、地球地面的人或弯曲时空的观者可以跨系使用闵氏时空的(狭义相对论钟慢效应)参数吗?
    45、哪一个时空的观者,能够联合使用钟慢效应和引力时间膨胀效应,去解释原子钟环球实验?
    46、如果允许跨系使用钟慢效应与引力时间膨胀效应,来说明物理现象。那么,在自由落体电梯或者失重的GPS中,是否允许使用引力势能对应的相对论质量和引力时间膨胀效应?

    47、根据光速不变原理和相对性原理,从两个惯性系重合原点发出的光信号,分别沿着x轴和x’轴传播,其中x1 = ct1与x1’= ct1’是同一个事件,x2 =ct2与x2’= ct2’是同一个事件。请问,根据光速不变原理,同时的相对性成立吗?
    48、根据赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学),根据其中,对特鲁顿_诺伯实验零结果的解释。请问,违反事实的转动,可以作为已知条件吗?

    49、根据赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学) 对特鲁顿_诺伯实验零结果的解释,请问:
    在低速情况下,能不能联合使用电磁力和相对论尺缩效应,来认为电荷系统没有转动?
    根据相对论,在低速情况下适用于伽利略变换,可以忽略尺缩效应。因此,在低速情况下,联合使用电磁力和相对论尺缩效应的判断结果是,电磁力将产生力偶,使电荷系统转动。但是依据相对论,在任何惯性系看,电荷系统不转动。
    所以,在低速情况下的电磁力违反相对性原理,狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。

    50、假设在惯性系K中,沿着x轴,静止的质点同时受到大小相同方向相反的冲力,就会仍然静止。请问,在沿着x轴运动的惯性系K’中,该质点是否同时受到大小相同方向相反的冲力?
    狭义相对论力学,与同时的相对性,有没有矛盾?可以矛盾吗?

    根据同时的相对性,在沿着x轴运动的K’系中,该质点不能同时受到大小相同方向相反的冲力,因此将改变速度,违反狭义相对论力学、违反洛伦兹变换,使狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。

    51、
    具有相应长度摩擦痕迹的摩擦力,与没有相应长度摩擦痕迹的摩擦力,是同一个真实的力吗?
    经过伽利略协变的力,能够表示同一个力吗?

    根据相对论,狭义相对论的基础,是没有优越惯性系的力学相对性原理或者伽利略相对性原理。
    52、
    根据伽利略协变的力学相对性原理,现实中能不能找出两个相对运动的惯性系?
    不能找出两个相对运动的惯性系的现实中,伽利略协变的力学相对性原理是不是伪科学?
    53、
    初始静止的伽利略大船与泡沫板小船,都可以作为跳远实验的伽利略惯性系吗?
    排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律,是以偏概全还是掩耳盗铃?
    54、
    根据力学相对性原理,如果一个人在地面或者伽利略大船上跳远,动量守恒定律成立吗?
    能够违反动量守恒定律的地面或者伽利略大船参考系,能够使力学相对性原理成立吗?
    55、
    假设在地面上,一石块自由落体。
    请问,在地面上,动量守恒定律成立吗?机械能守恒定律在地面上严格成立吗?力学相对性原理能够成立吗?狭义相对性原理能够成立吗?

    56、
    在穆森堡尔效应中,相对运动的发射器与接收体,验证的是同一个狭义相对论事件的钟慢效应吗?
    57、在原子钟环球实验中,使用固有时的差,去验证的相对论钟慢效应,是不是骗人的?
    58、等效原理认为惯性力与引力等效,广义相对论认为引力不是力,这样的相对论在骗人。是吗?
    59、在加速系中,对于没有施力者的惯性力现象,质能守恒定律不成立。是吗?
    60、根据等效原理,在加速系中,狭义相对论和爱因斯坦场方程不能解释惯性力现象。是吗?
    61、科学界使用了质能方程来计算天体质量亏损与引力波有关,是否说明不包括引力的狭义相对论是骗人的?
    62、没有优越参考系的广义相对论,在低速弱引力下退回具有优越参考系的牛顿力学,这样的相对论是不是骗人的?
    63、不适用引力的狭义相对论,在低速下退回适用于引力的牛顿力学,这样的相对论是不是骗人的?
    64、
    根据等效原理和广义协变原理,在局部惯性系或者匀加速飞船(或者爱因斯坦转盘)看,存在引力波现象吗?承认引力波现象吗?
    65、在惯性系看,同一物体分别处于静止和原地自转的时候,质速关系是不是骗人的?


    在穆森堡尔效应中,相对运动的发射器与接收体,验证的是同一个狭义相对论事件的钟慢效应吗?

    根据网络上下载的张元仲【狭义相对论实验基础】,其中认为,使用转盘的穆森堡尔效应,验证了狭义相对论时间膨胀效应。

    笔者认为,由于,使用转盘的穆森堡尔效应,其中发射器与接收体具有相对运动。
    因此,发射器发射一个光子的事件,与接收体接收一个光子的事件,不是同一个事件、不是同一个洛伦兹变换的事件。
    所以,使用转盘的穆森堡尔效应,可以用来证明,符合狭义相对论的钟慢效应、符合洛伦兹变换的钟慢效应,不是来自于同一个事件的洛伦兹变换。
    所以,狭义相对论的钟慢效应错误、洛伦兹变换错误、狭义相对论错误。


    在原子钟环球实验中,使用固有时的差,去验证的相对论钟慢效应,是不是骗人的?

    由于,在原子钟环球实验中,使用飞机上的钟,与静止在地面上的钟,进行比较,来验证狭义相对论的钟慢效应。
    所以,原子钟环球实验,(至少)使用了两个固有时之间的差,来验证狭义相对论的钟慢效应。
    但是,根据狭义相对论的钟慢效应,固有时最短。
    所以,使用固有时之间的差,来验证的狭义相对论钟慢效应,是骗人的;

    相似道理,使用GPS 验证的狭义相对论钟慢效应,是骗人的。

    如果认为,狭义相对论钟慢效应,是运动的钟慢,而不是固有时最短。那么,就说明使用“固有时最短”的相对论(教材)是骗人的。

    如果认为,狭义相对论钟慢效应,是运动的钟慢,而不是固有时最短。
    那么,根据同一个事件的△t= △t’/γ ,在S看运动的钟慢、在S’看运动的钟快。
    因此说明狭义相对论钟慢效应,是骗人的。




    2018-03-10 , 22点多,,发给中国科学院院长信箱【马天平挑战中科院院长白春礼、马天平挑战中科院院士蔡荣根】。




    @中科院之声 ,你们能够解决【女子吐槽前男友在中科院啥都不干 】,却为何不愿意解决【@中科院之声 ,怎样看待马天平举报相对论教材造假?】?



    @古城墙BBS http://bbs.henu.net.cn 帮助文档 投诉建议 联系我们